CMK madde 289 kapsamında 'hukuka kesin aykırılık halleri' nelerdir? Metinde belirtilen örneklerden hareketle açıklayınız.

CMK madde 289, hukuka kesin aykırılık hallerini düzenler ve bu hallerde temyiz nedeni gösterilmemiş olsa bile Yargıtay resen inceleme yapar. Metinde muhakeme hukukuna ilişkin ihlaller kapsamında, tanıklıktan çekinme hakkı bulunan tanığa bu hakkının hatırlatılmaması veya karar oturumunda hazır olan sanığa son söz hakkı verildikten sonra katılana da diyeceklerinin sorulması gibi durumların hukuka aykırılık oluşturduğu belirtilmiştir. Yargıtay'ın genel kurulu kararında bu maddeden bahsedilmekle birlikte, metinde 289. maddenin tam içeriği verilmemiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde muhakeme hukukuna aykırılık iddiasının gösterilmediği veya hükme etki etmediği anlaşılırsa, incelemenin sadece CMK 289 kapsamındaki kesin aykırılık halleriyle sınırlı olacağı belirtilmiştir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu - Karar: 2019/302, CMK m. 289)