İdari yargılama hukukunda 'yargılamanın yenilenmesi' hangi hallerde talep edilebilir ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının bu konudaki etkisi nedir?

İYUK Madde 53/1'e göre yargılamanın yenilenmesi, zorlayıcı sebeplerle veya lehine karar verilen tarafın eyleminden doğan bir sebeple elde edilemeyen belgenin karardan sonra ele geçirilmesi, karara esas alınan belgenin sahteliğine hükmedilmesi, bilirkişinin kasıtla gerçeğe aykırı beyanda bulunması, lehine karar verilen tarafın hile kullanması, vekil veya kanuni temsilci olmayan kimselerle davanın görülüp karara bağlanması, çekinmeye mecbur olan başkan/üye/hakimin katılmasıyla karar verilmesi gibi sebeplerle istenebilir. Ayrıca, hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme'nin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması veya hüküm aleyhine AİHM'e yapılan başvuru hakkında dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı verilmesi de yargılamanın yenilenmesi nedenidir (İYUK m. 53/1(ı)). (İYUK m. 53/1)