AİHM Yüksel Yalçınkaya / Türkiye kararında, Sözleşme'nin 7. maddesi kapsamında 'suç ve cezaların kanuniliği' ilkesinin ihlal edildiği neden tespit edilmiştir?

AİHM Büyük Dairesi, ulusal mahkemelerin ByLock kullandığı iddia edilenlere neredeyse kusursuz sorumluluk düzeyine varan bir sorumluluk yüklediklerini, Yargıtay içtihatlarında öngörülen terör örgütü üyeliği suçunun maddi ve manevi unsurlarını tespit etmek yerine varsayıma dayalı yargılama yapıp mahkûmiyet kararları verdiklerini tespit etmiştir. Mahkeme, TCK 314/2. maddenin lafzının açık ve öngörülebilir olmasına rağmen, yargı makamlarının yorumlama şeklinin aşırı geniş ve öngörülemez olduğunu, sadece ByLock kullanımına dayalı otomatik bir suç karinesi oluşturduğunu ve başvurucunun kendisini aklamasını neredeyse imkânsız hale getirdiğini belirtmiştir. Bu durumun, Sözleşme'nin 7. maddesinin keyfi kovuşturma, mahkûmiyet ve cezalandırmaya karşı etkili güvenceler sağlama amaç ve hedefine aykırı olduğunu vurgulamıştır. (AİHM Yüksel Yalçınkaya Kararı, § 237, 238, 239, 268, 300)