Yalçınkaya kararında, ByLock verilerinin MİT tarafından toplanması ile sulh ceza mahkemesinin bunların incelenmesine karar vermesi arasında geçen sürede delillerin suç soruşturmasında kullanılması nasıl değerlendirilmiştir?

AİHM bu durumu eleştirmiştir. Kararda, ByLock verilerinin adli makamlara teslim edilmeden önce MİT tarafından toplandığı, işlendiği ve sadece istihbarat amacıyla değil, aynı zamanda şüphelilerin soruşturulması ve tutuklanması için suç delili olarak kullanıldığı gerçeğinin ulusal mahkemelerce göz ardı edildiği belirtilmiştir. Sulh ceza mahkemesinin sonradan verdiği inceleme kararının, bu şekilde toplanan delilleri geriye dönük olarak 'hukuka uygun' ve güvenilir kılamayacağı yönündeki iddiaların incelenmemesi, adil yargılanma hakkının (AİHS m. 6) ihlali olarak görülmüştür. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/aihm-yuksel-yalcinkaya-karari/)