ABD'de yaşanan Rittenhouse olayının Türk Ceza Hukuku açısından değerlendirildiği metinde, failin eyleminin neden meşru savunmada sınırın aşılması (TCK m. 27/2) olarak kabul edilmesi gerektiği savunulmuştur?

Metinde bu sonuç, şu gerekçelere dayandırılmıştır: Olayın kaos ortamında geçmesi, Rittenhouse'un birden fazla kişi tarafından kovalanıp çembere alınması, yere düşürülmesi, linç edilme ihtimali, saldırganların şiddet eğilimli olması ve tüfeğini almaya çalışmaları gibi unsurlar, failin canına yönelik haksız ve güncel bir saldırı altında olduğunu göstermektedir. Bu durumda failin, maruz kaldığı saldırının yarattığı 'mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaş' ile savunma sınırını (örneğin atış sayısıyla orantıyı) aşarak hareket ettiği kabul edilmelidir. Bu nedenle eylemin TCK m. 27/2 kapsamında değerlendirilmesi gerektiği savunulmuştur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/mesru-savunma-sinirin-asilmasi-ve-haksiz-tahrik-mukayesesi-ile-rittenhouse-olayi)