Yüksel Yalçınkaya kararında AİHM, 'leading case' (pilot/örnek dava) belirlemesi yapmasının gerekçesini nasıl açıklamıştır?

AİHM, Yüksel Yalçınkaya davasının benzer nitelikteki binlerce davaya örnek teşkil ettiğini, Mahkeme önünde bekleyen 8.000'den fazla benzer başvurunun bulunduğunu ve tespit edilen sorunun münferit değil, 'sistemik' olduğunu belirterek davayı 'leading case' olarak seçmiştir. Bu belirlemenin amacı, benzer başvuruları tek tek karara bağlamak yerine, yapısal sorunu ortaya koyan tek bir kararla davalı Devlete (Türkiye'ye) sorunu çözmesi için genel tedbirler alma yükümlülüğü yüklemek ve içtihat yoluyla bir çözüm yolu göstermektir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/aihm-yuksel-yalcinkaya-karari/)