Metinde, Yargıtay'ın ses ve görüntü kayıtlarını TCK m. 134 kapsamında özel hayat suçu sayıp TCK m. 136 kapsamında kişisel veri suçu saymamasının, kanundaki hangi belirsizlikten kaynaklandığı ifade edilmiştir?

Metinde yazar, Yargıtay'ın bu yorumunun, 'Kanunda kişisel veri tanımının yapılmamasının doğurduğu belirsizlikten' kaynaklandığını belirtmektedir. Yazar, bu belirsizliğin hukuken öngörülebilirliği zedelediğini, oysa görüntü ve seslerin de kişisel veri olduğunun tartışmasız olduğunu savunmaktadır. Yazara göre doğru olan, aynı fiilin birden fazla ceza normunu (hem TCK m. 134 hem de m. 136) ihlal edebileceğini kabul etmek ve sorunu suçların içtimaı (fikri içtima) kuralları ile çözmektir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/belirli-bir-bolgeye-odaklanan-youtube-yayinlarinin-hukukiligi)