Yargıtay, bir kişinin özel hayatına ilişkin görüntüsünün veya sesinin kaydedilmesini TCK m.134 kapsamında mı, yoksa TCK m.135 (kişisel verilerin kaydedilmesi) kapsamında mı değerlendirmektedir? Bu ayrımın soruşturma usulü açısından sonucu nedir?

Metinde aktarılan Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 15.01.2020 tarihli kararına göre, Yargıtay, bir özel hayat görüntüsü ya da sesinin 'kişisel veri' olduğunu kabul etmekle birlikte, bu tür bir kaydın TCK m. 134'te özel olarak 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçu kapsamında düzenlendiğini belirtmektedir. Bu özel düzenleme nedeniyle, Yargıtay bu tür fiillerin TCK m. 135/136 kapsamında kişisel veri suçu olarak değil, TCK m. 134 kapsamında özel hayatın gizliliği suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği görüşündedir. Bu ayrımın en önemli sonucu soruşturma usulündedir: TCK m. 134 şikayete bağlıyken, TCK m. 135/136 şikayete bağlı değildir. Yargıtay'ın bu yorumu, eylemin takibini mağdurun şikayetine bağlamaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/belirli-bir-bolgeye-odaklanan-youtube-yayinlarinin-hukukiligi)