Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2013/14900 E., 2015/17596 K. sayılı kararında, cebir veya tehdit kullanmak suretiyle ihaleye katılmaya engel olma fiilinin (TCK m.235/2-c) oluşumu açısından 'katılma yeterliliği' koşulunun önemi nasıl vurgulanmıştır?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2013/14900 E., 2015/17596 K. sayılı kararında, sanığın tehdit kullanarak bir katılımcıyı ihaleden engellediği olayda, TCK m.235/2-c bendinin uygulanabilirliği açısından 'katılma yeterliliği' koşulunun önemi vurgulanmıştır. Kararda belirtildiği üzere, 'katılanın ihaleye katılma yeterliliğinin bulunmaması halinde eylemlerinin tehdit suçunu oluşturacağı nazara alınarak, ihaleye ait idari ve teknik şartname, sözleşme ve katılanın ihaleye katılma koşullarına sahip olup olmadığını gösteren tüm bilgi ve belgelerin temin edilmesi, gerektiğinde ihale konusunda uzman bilirkişilerden de rapor alınmasından sonra, iddia ve savunma birlikte değerlendirilerek katılanın ihaleye katılma yeterliliğinin veya koşullarının bulunup bulunmadığı kesin olarak belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması...' bozma nedeni yapılmıştır. Bu karar, cebir veya tehdit kullanmak suretiyle ihaleye fesat karıştırma suçunun (TCK m.235/2-c) oluşabilmesi için, engellenen kişinin gerçekten 'ihaleye katılma yeterliliğine veya koşullarına sahip olması' gerektiğini açıkça ortaya koymuştur. Eğer engellenmeye çalışılan kişi zaten ihaleye katılım şartlarını taşımıyorsa, bu fiil TCK m.235 kapsamında ihaleye fesat karıştırma suçunu değil, sadece 'tehdit' suçunu oluşturacaktır. Bu durum, suçun objektif unsurlarının titizlikle araştırılmasının ve hukuki vasıflandırmanın doğru yapılmasının önemini göstermektedir.