İYUK madde 2'de düzenlenen idari dava türleri nelerdir? Özellikle 'iptal davası' ve 'tam yargı davası' arasındaki temel farkı açıklayınız.

İYUK madde 2'nin birinci fıkrasına göre idari dava türleri şunlardır: a) **İptal davaları:** 'İdarî işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlâl edilenler tarafından açılan iptal davaları' (İYUK m. 2/1-a). İptal davalarının amacı, idari işlemin hukuka aykırılığının tespiti ve bu işlemin geçmişe dönük olarak ortadan kaldırılmasıdır. İptal kararları, işlemin tesis edildiği andan itibaren hukuken yok sayılmasını sağlar. b) **Tam yargı davaları:** 'İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları' (İYUK m. 2/1-b). Tam yargı davaları, idarenin hukuka aykırı eylem veya işlemlerinden dolayı kişilerin uğradığı maddi veya manevi zararların tazmini talebiyle açılan davalardır. c) **İdari sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalar:** 'Tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar' (İYUK m. 2/1-c). **Temel Fark:** İptal davası, idari işlemin hukuka uygunluğunu denetleyerek işlemin 'iptalini' hedefler ve objektif bir davadır. Tam yargı davası ise, kişisel bir hakkın ihlalinden doğan zararın 'tazminini' hedefler ve sübjektif bir davadır. İptal davasında idari işlemin kendisi, tam yargı davasında ise idari eylem veya işlemden kaynaklanan zarar ve kişisel hak ihlali esastır. İlgililer, hem iptal hem de tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi, önce iptal davası açıp kararın kesinleşmesi üzerine tam yargı davası da açabilirler (İYUK m. 12).