İdari yargıda dilekçelerin usulüne uygun düzenlenmemesi (İYUK m. 3 ve 5) halinde verilecek 'dilekçe red kararı'nın hukuki sonuçları nelerdir? Tekrar aynı yanlışlıkların yapılması durumunda süreç nasıl işler?

İYUK madde 15/1-d bendine göre, dilekçelerin İYUK madde 3 (dava dilekçesinin içeriği) ve madde 5 (aynı dilekçeyle dava açılabilecek haller) hükümlerine uygun olmamaları halinde, otuz gün içinde uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak üzere dilekçelerin reddine karar verilir (İYUK m. 15/1-d). Bu karar, davacının dilekçesindeki usulî eksiklikleri gidermesi için kendisine tanınan bir fırsattır. Eğer dilekçeler bu otuz günlük süre içinde düzeltilerek yeniden verilirse, yeni dilekçeler için ayrıca harç alınmaz (İYUK m. 15/3). Ancak, maddenin beşinci fıkrası, bu hususta önemli bir yaptırım öngörür: '1 inci fıkranın (d) bendine göre dilekçenin reddedilmesi üzerine, yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde dava reddedilir.' (İYUK m. 15/5). Bu durumda, dava esastan değil, usulden reddedilmiş olur ve davacının aynı dava konusuyla yeni bir dava açma hakkı sona erebilir (hak düşürücü süreler göz önünde bulundurulmalıdır). Bu hüküm, dava dilekçelerinin özenle hazırlanmasını teşvik etmeyi ve yargılamanın usul kurallarına uygunluğunu sağlamayı amaçlamaktadır. Davacı, bu tür usulî eksikliklerin hak kaybına yol açmaması için dilekçesini kanuni şartlara uygun hale getirmelidir.