Temyiz kanun yolunda inceleme yapan Yargıtay'ın hukuka aykırılık hallerinin tespiti ve bu hukuka aykırılıklar nedeniyle verebileceği kararlar (onama, bozma, düzeltme) CMK madde 49'da nasıl düzenlenmiştir?

CMK madde 49, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay'ın verebileceği kararları düzenler: 1. **Onama Kararı:** Yargıtay, kararı hukuka uygun bulursa onar (tasdik eder). Kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik bulursa, kararı, gerekçesini değiştirerek onar. Bu durumda hükmün esasında bir değişiklik olmaz, sadece gerekçesi Yargıtay tarafından yeniden yazılır (CMK m. 49/1-a). 2. **Düzeltilerek Onama Kararı:** Kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa (örneğin yazım hataları, basit hesap hataları), Yargıtay kararı düzelterek onar (CMK m. 49/1-b). Bu, yargılamanın uzamasını engellemek amacıyla yapılan bir usul işlemidir. 3. **Bozma Kararı:** Temyiz incelemesi sonunda Yargıtay, şu sebeplerden dolayı incelenen kararı bozar: * Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, * Hukuka aykırı karar verilmesi, * Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması (CMK m. 49/2-a, b, c). Bozma kararı, kararın hukuki denetimden geçemediği ve yeniden yargılama yapılması gerektiği anlamına gelir. Kararların kısmen onanması ve kısmen bozulması hâllerinde kesinleşen kısım Yargıtay kararında belirtilir (CMK m. 49/3). Bu hükümler, Yargıtay'ın temyizdeki rolünü ve yetkilerini netleştirir.