HMK madde 332'ye göre yargılama giderlerine hükmedilmesi usulü nasıldır? Özellikle bu maddenin 1086 sayılı Kanun'a göre getirdiği yenilikleri açıklayınız.

HMK madde 332, yargılama giderlerine hükmedilmesi usulünü düzenler. Birinci fıkraya göre, yargılama giderlerine mahkemece re'sen hükmedilir (HMK m. 332/1). Bu, mahkemenin taraflardan talep gelmese dahi yargılama giderlerini kararda belirtmesi gerektiği anlamına gelir. İkinci fıkra, yargılama giderinin tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ile dökümünün hüküm altında gösterilmesini öngörür (HMK m. 332/2). Bu fıkra, 1086 sayılı Kanunun 426. maddesinin karşılığıdır ve nihai karardan önce yapılmış olan giderleri kapsar. Maddenin üçüncü fıkrası ise, hükümden sonraki yargılama giderlerini hangi tarafın ödeyeceği, miktarı ve dökümü ile bu giderlerin hangi tarafa yükletileceğinin mahkemece ilamın altına yazılmasını düzenler (HMK m. 332/3). Bu üçüncü fıkra, 1086 sayılı Kanunda yer almayan bir yeniliktir. Bu yenilikle, mahkemece nihai karardan sonra hükmün kesinleşmesine kadar geçen süre içinde yapılan giderlerin tespit edilmesi ve bu masraflardan hangi tarafın sorumlu olacağının da belirlenmesi öngörülmüştür. Bu işlem mahkemenin idari işlemi niteliğinde olup, ilamın icrası sırasında dikkate alınmalıdır (HMK m. 332 Gerekçesi). Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/28161 E., 2018/15217 K. sayılı kararında da yargılama giderlerinin dökümünün yapılmaması, HMK 332'ye aykırı bulunarak bozma nedeni sayılmıştır.