CMK madde 288'e göre temyiz nedeninin tanımı ve kapsamı nasıl belirlenmiştir? Bu tanımın 1412 sayılı Kanun'dan temel farkı nedir ve bu farklılık ne anlama gelmektedir?

CMK madde 288'in birinci fıkrasına göre, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. İkinci fıkra ise, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasını hukuka aykırılık olarak tanımlar (CMK m. 288/1-2). Bu tanım, 1412 sayılı Kanun'da yer alan 'kanuna aykırılık' yerine 'hukuka aykırılık' sözcüklerinin kullanılmasıyla genişletilmiştir. Gerekçede belirtildiği üzere, bu değişiklik daha geniş anlamlı ve amaca uygun bir yaklaşım sunmaktadır. 'Hukuk kuralı' deyimi; temel hukuk ilkelerini, yazılı olan ve olmayan hukuk kurallarını, yargılama hukukuna ilişkin kurallarla maddi hukuka ilişkin kuralların tümünü kapsar. Bu genişleme, yargılamanın konusunu oluşturan cezai uyuşmazlık çözüldükten ve maddi gerçeğe ulaşıldıktan sonra ilgili hukuk kuralının eksik veya yanlış uygulanmasının veya hiç uygulanmamasının hukuka aykırılık oluşturduğu anlamına gelir. Böylece, temyiz denetimi sadece yasa metnine değil, hukukun genel ilkelerine ve yorumuna da uzanır (CMK m. 288 Gerekçesi).