Yalçınkaya kararında AİHM, TCK m. 314/2'nin aşırı geniş ve keyfi yorumlandığı sonucuna varmıştır. Kararda atıf yapılan Yargıtay içtihatlarında örgüt üyeliği suçunun sübutu için aranan 'bilme ve isteme' manevi unsuru ile 'süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk' gösteren organik bağ kriterleri nelerdir? AİHM'e göre ByLock davalarında bu kriterler nasıl göz ardı edilmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #308612

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bir kişinin TCK m. 314/2'den (silahlı örgüte üyelik) cezalandırılabilmesi için şu unsurların bir arada bulunması gerekir: 1. **Manevi Unsur (Özel Kast):** Failin, örgütün cebir ve şiddet kullanarak Anayasal düzeni değiştirmeye yönelik nihai amacını 'bilmesi' ve bu amaca katkıda bulunmayı 'istemesi' gerekir. Sadece örgüte sempati duymak veya hiyerarşisine dahil olmadan yardım etmek yeterli değildir. 2. **Maddi Unsur (Organik Bağ):** Failin, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olarak, 'süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk' gösteren eylemlerle örgütün bir parçası haline gelmesi gerekir. Tek bir eylem veya tesadüfi bir ilişki üyelik için yeterli değildir. Bu bağ, kişinin örgütle bütünleştiğini, onun bir parçası olarak hareket ettiğini göstermelidir. AİHM'e göre, ByLock davalarında bu kriterler şu şekilde göz ardı edilmiştir: Ulusal mahkemeler, bir kişinin ByLock kullandığını tespit ettiklerinde, bu delili tek başına veya mutlak belirleyici delil olarak kabul ederek, yukarıdaki unsurların varlığını ayrıca araştırmadan mahkumiyet kararı vermişlerdir. ByLock kullanmanın, kişinin örgütün şiddet içeren nihai amacını bildiği ve bu amaca katılmayı istediği (manevi unsur) sonucuna doğrudan nasıl yol açtığı kararlarda açıklanmamıştır. Benzer şekilde, sadece bir haberleşme programı kullanmanın, örgütle 'süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk' gösteren bir organik bağ (maddi unsur) kurduğunu nasıl kanıtladığı da izah edilmemiştir. Bu yaklaşım, suçun yasal unsurlarını varsayıma dayalı olarak mevcut kabul etmiş ve kanunu öngörülemez şekilde genişletmiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/aihm-yuksel-yalcinkaya-karari/, § 253, 263, 264)