Bir kamu ihalesinde, ihaleye katılmak isteyen A firmasının yetkilisi, B firmasının yetkilisini 'ihaleye girerseniz, gelecekteki tüm ihalelerde size zorluk çıkarırız' diyerek tehdit etmiş ve B firması bu tehdit üzerine ihaleye girmekten vazgeçmiştir. Bu eylemin TCK m. 235 açısından nitelendirmesini yapınız ve bu suçun nitelikli hali ile teşebbüs hükümlerinin uygulanabilirliğini tartışınız. (Yargıtay 5. CD, 2014/8838 K. sayılı kararını da dikkate alınız.)

Bu eylem, TCK m. 235/2-c'de tanımlanan 'Cebir veya tehdit kullanmak suretiyle ... ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olan kişilerin ihaleye, ihale sürecindeki işlemlere katılmalarını engellemek' suretiyle ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturur. Tehdit, B firmasının serbestçe karar verme ve ihaleye katılma özgürlüğünü engellemeye yönelik hukuka aykırı bir davranıştır. **Nitelikli Hal:** TCK m. 235/3-a'ya göre, suçun cebir veya tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Olayda tehdit unsuru bulunduğundan, bu nitelikli halin uygulanması gerekir. **Teşebbüs:** Suç, B firmasının tehdit sonucunda ihaleye katılmaktan vazgeçmesiyle tamamlanmıştır. Eğer B firması, tehdide rağmen ihaleye katılsaydı, A firmasının eylemi teşebbüs aşamasında kalacaktı. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/8838 sayılı kararında da benzer bir olayda, mağdurun saldırıya rağmen ihaleye katılıp kazanması durumunda eylemin TCK m. 235/2-c, 35. maddeleri uyarınca 'teşebbüs' suçunu oluşturacağı kabul edilmiştir. Olayımızda ise engelleme neticesi gerçekleştiği için suç tamamlanmıştır ve teşebbüs hükümleri uygulanmaz. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ihaleye-fesat-karistirma-sucu-cezasi-tck-235/)