Avrupa Adalet Divanı'nın EncroChat kararına göre, Direktifin 31. maddesinde telekomünikasyon trafiği izlenen kişinin bulunduğu üye devletin bilgilendirilmesi ve izlemenin durdurulmasını isteyebilmesi hükmü nasıl yorumlanmıştır?

Direktifin 31. maddesinde, telekomünikasyon trafiği izlenen kişinin bulunduğu üye devletin bu kişi hakkında uygulanan tedbir hakkında bilgilendirileceği, şayet izleme, üye devletin ulusal hukukuna aykırı ise, izlemenin sonlandırılmasını isteyebileceği yer verilmiştir. Bu durum, Sky ECC ve EncroChat gibi iletişim sağlayıcıları üzerinde yapılan işlemler hakkında diğer üye devletlerin bilgilendirilmediği dikkate alındığında, baştan itibaren usule aykırı hareket edildiği ve kişinin bulunduğu üye devletin müdahale yetkisinin kısıtlandığı şeklinde yorumlanabilir. (Avrupa Adalet Divanı 30.04.2024 tarihli karar; Makale: Sky ECC İletişim Sağlayıcısından Elde Edilen Delillerin Hukukiliği)