Yargıtay'a göre, FETÖ/PDY üyeliği gibi kişisel suçlardan yargılanan bir hâkimin, görevi sırasında verdiği kararların veya yaptığı işlemlerin, bu yargılamada delil olarak kullanılmasının hukuki çerçevesi nedir?

YCGK'nın 2017/993 E. sayılı kararında bu konuya değinilmiştir. Hâkimin kişisel suçu olan örgüt üyeliği davasında, görev sırasında işlediği iddia edilen ve HSK'da ayrı bir soruşturma konusu olan eylemler (usulsüz kararlar vb.), doğrudan bu davanın konusunu oluşturmaz. Ancak, bu eylemler, sanığın örgütün hiyerarşisi içinde, örgütsel bir motivasyonla ve örgütün nihai amacı doğrultusunda hareket ettiğini gösteren bir 'delil' veya 'emare' olarak değerlendirilebilir. Yani fiiller ayrı bir görev suçu oluşturup ayrı yargılanabilirken, bu fiillerin işleniş şekli, örgüt üyeliği suçunun sübutu için bir kanıt olarak kullanılabilir.