HMK'ya göre, delillerin değerlendirilmesinde 'kesin delil' ve 'takdiri delil' ayrımının önemi nedir?

Kesin deliller (ikrar, senet, yemin, kesin hüküm), hakimi bağlayan ve hakimin aksi yönde karar vermesini engelleyen delillerdir. Örneğin, usulüne uygun bir senetle ispatlanan bir borç karşısında hakim, senedin sahteliği iddia ve ispat edilmedikçe borcun varlığını kabul etmek zorundadır. Takdiri deliller (tanık, bilirkişi, keşif vb.) ise hakimi bağlamaz. Hakim, bu delilleri serbestçe takdir ederek vicdani kanaatine göre bir sonuca varır. Yemin, kesin bir delil olduğu için, yemin teklifini kabul eden tarafın yemini eda etmesi halinde, o vakıa ispatlanmış sayılır. (Yargıtay HGK, 2014/7-1662 E., 2017/34 K.)