Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2783 E. sayılı kararına göre, 6356 sayılı Kanun'da üye sayısının dörtte üçünü kaybeden sendikanın yetkisinin düşeceğine dair açık bir hüküm olmamasına rağmen, bu sonuca nasıl ulaşılmıştır?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kanunda bu duruma ilişkin açık bir hüküm bulunmamasını bir 'kanun boşluğu' olarak nitelendirmiştir. Bu boşluğu doldurmak için kanunun ruhuna, sistematiğine ve amacına uygun bir yorum yapmıştır. Kurul, grevi uygulayamayacak duruma gelen (örneğin sürelere uymayan) sendikaların yetkisinin düştüğünü düzenleyen diğer kanun maddelerini kıyasen uygulamıştır. Üyelerinin 3/4'ünü kaybederek grev silahını yitiren bir sendikanın, toplu sözleşme yapma yetkisini sürdürmesinin kanunun amacıyla bağdaşmayacağı ve işçilerin sendika seçme özgürlüğünü engelleyeceği gerekçesiyle, grevin sona erdirilmesiyle birlikte yetkinin de düşmesi gerektiğine karar vermiştir. (YHGK, E. 2017/2783, K. 2017/1427)