5237 sayılı TCK m. 309, 311 ve 312'de düzenlenen suçlar için öngörülen ceza 'ağırlaştırılmış müebbet hapis' cezasıdır. Bir hakim veya savcının bu suçlardan birini işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, görevli mahkemenin Yargıtay mı yoksa Ağır Ceza Mahkemesi mi olacağının belirlenmesinde, suçun cezasının ağırlığı bir kriter midir?

Hayır, değildir. Hakim ve savcıların yargılanmasında görevli mahkemenin belirlenmesindeki temel kriter, suçun cezasının ağırlığı değil, suçun 'niteliği'dir (görev suçu mu, kişisel suç mu). 2802 sayılı Kanun'un 90. maddesi, Yargıtay'ın görevini 'görevden doğan veya görev sırasında işlenen' suçlarla sınırlandırmıştır. 93. madde ise 'kişisel suçlar' için ağır ceza mahkemesini görevli kılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrarlı kararlarında da (örn: E. 2018/67), TCK m. 309, 311, 312'deki suçlar, cezaları ne kadar ağır olursa olsun, nitelikleri itibarıyla 'kişisel suç' olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, bu suçlardan yapılan yargılamalarda görevli mahkeme, cezanın ağırlığına bakılmaksızın, 2802 sayılı Kanun'un 93. maddesine göre belirlenen ağır ceza mahkemesidir. (YCGK, E. 2018/67, K. 2018/88)