HMK'ya göre delillerin dilekçelerle birlikte sunulması kuralı (HMK m. 121, 129) ile ön incelemede delil sunmak için kesin süre verilmesi (HMK m. 140/5) arasındaki ilişki nedir? Ön incelemedeki süre, dilekçelerde hiç bahsedilmeyen yeni bir delil sunmak için kullanılabilir mi?

İki kural birbirini tamamlar niteliktedir. HMK m. 121 ve 129, delillerin kural olarak dilekçelerle birlikte 'gösterilmesi' gerektiğini (elde olanların eklenmesi, olmayanların nereden getirtileceğinin belirtilmesi) düzenler. HMK m. 140/5 ise, bu ilk kurala uymayan, yani dilekçesinde delili 'göstermiş' ancak henüz mahkemeye 'sunmamış' olan tarafa son bir fırsat tanır. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına (örn. YHGK 2017/2626 E., 2. HD 2016/21309 E.) göre, ön incelemede verilen bu kesin süre, dilekçelerde hiç gösterilmeyen veya dayanılmayan yeni bir delil sunmak için kullanılamaz. Süre, sadece 'dilekçelerde gösterilen' delillerin ibrazı veya toplanması için gerekli işlemlerin yapılması içindir. Aksi bir yorum, dilekçelerde delil bildirme zorunluluğunu anlamsız kılardı. (HMK m. 121, 129, 140/5; YHGK E. 2017/2626, K. 2021/814)