Bir hukuk davasında ön inceleme duruşması yapılmadan ve tarafların hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilerek karar verilmesi üzerine Yargıtay kararı bozmuştur. Bozmaya uyan mahkemenin, yargılamayı usulüne uygun yürüttükten sonra önceki kararının aynısını vermesine ne ad verilir? Bu yeni karar, önceki kararda direnilmesi anlamına gelir mi?

Bu duruma 'bozmaya uyarak yeniden hüküm kurma' denir. Bu yeni karar, 'önceki kararda direnilmesi' anlamına gelmez. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2783 E. sayılı kararında da bu süreç görülmektedir. Yargıtay'ın bozma kararı, ya davanın esasına (maddi hukuka) ya da yargılama usulüne ilişkin olabilir. Eğer bozma, sadece usuli bir eksikliğe (örneğin ön inceleme yapılmaması, delillerin toplanmaması) dayanıyorsa, mahkeme bu usuli eksikliği giderdikten sonra (ön inceleme yaparak, delilleri toplayarak vb.) maddi hukuk açısından yine aynı sonuca varabilir. Bu, bozmaya 'uyma'dır. 'Direnme' ise, mahkemenin, Yargıtay'ın bozma kararındaki hukuki veya usuli görüşü kabul etmeyerek, hiçbir değişiklik yapmadan veya usuli eksikliği gidermeden önceki kararında ısrar etmesidir. Bozmaya uyulduktan sonra verilen yeni karara karşı tarafların yine temyiz hakkı vardır, ancak bu temyiz incelemesi artık Hukuk Genel Kurulu'nda değil, ilgili Yargıtay dairesinde yapılır. (YHGK, E. 2017/2783, K. 2017/1427)