Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 2019/6 E., 2019/7 K. sayılı kararının gerekçesinde, ceza yargılamasında Bakanlığın davaya katılmamasının mağdurları hukuken korunmasız bırakmayacağı savunulurken hangi mekanizmalara atıf yapılmıştır?

Kurul, bu argümanı desteklemek için ceza muhakemesinin temel mekanizmalarına atıf yapmıştır: 1) Cumhuriyet Savcısının Rolü: Ceza yargılamasında maddi gerçeği araştırmak ve kamu adına iddia makamını temsil etmekle görevli olan Cumhuriyet savcısı, katılan olmasa bile mağdurun haklarını koruyacak ve hukukun doğru uygulanmasını sağlayacak geniş yetkilere sahiptir. Karardaki bir eksiklik veya hukuka aykırılık durumunda, mağdur lehine kanun yoluna başvurma görevi ve yetkisi bulunmaktadır. 2) Mağdurun Kendi Hakları ve Vekil Desteği: Mağdurun kendisinin veya kanuni temsilcisinin davaya katılma ve vekil aracılığıyla temsil edilme hakkı zaten mevcuttur. 3) Zorunlu Vekillik ve Adli Yardım: CMK m. 234 ve 239 uyarınca, belirli suçlarda (cinsel saldırı, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis gerektiren suçlar) veya mağdurun özel durumlarında (çocuk, sağır-dilsiz vb.) istem üzerine veya zorunlu olarak barodan avukat görevlendirilmesi mekanizması bulunmaktadır. Bu mekanizmalar sayesinde, Bakanlık davaya katılmasa bile mağdurun haklarının yargılama boyunca korunması ve savunulması güvence altına alınmıştır. (YİBGK, E. 2019/6, K. 2019/7)