Bir ceza davasında sanık müdafiinin duruşmalı temyiz incelemesi talebinde bulunma hakkı hangi şartlara bağlıdır? Direnme kararlarının temyizinde bu talep nasıl değerlendirilir? (YCGK, E. 2016/1-329, K. 2016/251 sayılı karar süreci)

Sanık müdafiinin duruşmalı temyiz incelemesi (mürafaa) talebinde bulunma hakkı, 1412 sayılı CMUK m. 318 ve 5271 sayılı CMK m. 299 uyarınca, hükmolunan cezanın miktarına bağlıdır. Kural olarak on yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerin temyizinde, sanık veya müdafiinin talebi üzerine Yargıtay'ın ilgili dairesi incelemeyi duruşmalı yapmak zorundadır. YCGK'nın anılan karar sürecinde ortaya çıkan uyuşmazlığa göre, ilk derece mahkemesinin direnme kararının duruşma talepli olarak temyiz edilmesi halinde, Ceza Genel Kurulu sadece 'direnmenin yerinde olup olmadığını' inceler ve bu inceleme duruşmasız yapılır. Eğer CGK, direnme kararını yerinde bulup dosyayı esastan incelemesi için ilgili Özel Daire'ye gönderirse, Özel Daire'nin bu 'esasa ilişkin incelemeyi' yaparken, sanık müdafiinin başlangıçtaki duruşma talebini dikkate alması ve şartları varsa (ceza miktarı uyuyorsa) incelemeyi duruşmalı olarak yapması gerekir. Aksi takdirde, dosya üzerinden inceleme yapılması savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve bu bir bozma nedenidir. (YCGK, E. 2016/1-329, K. 2016/251 karar süreci)