6284 sayılı Kanun'un Uygulama Yönetmeliği'nin 46. maddesinde yer alan 'Bakanlık, gerekli görmesi halinde ... herhangi bir şekilde haberdar olduğu ... davaya ... müdahil olarak katılabilir' ifadesindeki 'herhangi bir şekilde haberdar olma' ibaresi, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu tarafından nasıl yorumlanmıştır?

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu (YİBGK, E. 2019/6, K. 2019/7), bu ifadenin kanunun ruhuna ve amacına uygun olarak bilinçli bir şekilde kullanıldığını belirtmiştir. Kurul'a göre, 'herhangi bir şekilde haberdar olma' ibaresi, Bakanlığın davaya katılabilmesi için mahkeme tarafından yapılacak resmi bir bildirime (ihbara) ihtiyaç duymadığını teyit etmektedir. Bakanlık, basın yoluyla, mağdurun veya yakınlarının başvurusuyla, kolluk bildirimleriyle veya ŞÖNİM'ler aracılığıyla bir davadan haberdar olabilir. Bu haberdar olma yollarından herhangi biri, Bakanlığın katılma hakkını kullanması için yeterlidir. Kanun koyucu, bu ifadeyi kullanarak, mahkemelere davayı ihbar etme zorunluluğu getirmekten özellikle kaçınmış ve katılma inisiyatifini, haberdar olduğu davalar arasından 'gerekli gördüklerini' seçmesi için Bakanlığın takdirine bırakmıştır. (YİBGK, E. 2019/6, K. 2019/7)