Sky ECC gibi bir platform üzerinden elde edilen ve bir ceza davasında 'belirleyici delil' olarak kullanılmak istenen bir verinin, aslında 'istihbari bilgi notu' olduğunun anlaşılması durumunda, bu verinin hükme esas alınması mümkün müdür? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/3918 E. sayılı kararında bu konuda nasıl bir sonuca varılmıştır?

Mümkün değildir. Makalede atıf yapılan Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/3918 E., 2019/2665 K. sayılı kararına göre, yargılamada 'belirleyici delil' olarak dikkate alınan bir raporun veya verinin, aslında hukuki delil niteliği taşımayan, sadece 'istihbari bilgi notu' olduğunun anlaşılması halinde, bu verinin suçun sübut ve vasfının belirlenmesinde hükme esas alınmaması gerekir. İstihbari bilgi, 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nda da belirtildiği gibi, kural olarak ceza yargılamasında delil olarak kullanılamaz. Bu tür bir bilginin varlığı, ancak başka hukuki delillere ulaşmak için bir başlangıç noktası olabilir. Kararda, istihbari nitelikteki bu yazı dışarıda bırakıldıktan sonra, dosyadaki diğer delillerin mahkumiyet için yeterli olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi ve temel cezanın buna göre belirlenmesi gerektiği belirtilerek bozma kararı verilmiştir. (Kaynak: sen.av.tr, Sky ECC makalesi)