TCK m. 312'de düzenlenen 'Hükûmete Karşı Suç' ile TCK m. 220'de düzenlenen 'Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma' suçu arasındaki ilişki, bir hâkim veya savcının FETÖ/PDY üyeliği bağlamında işlediği iddia edilen suçlar açısından nasıl kurulmaktadır? YCGK kararları bu konuda ne yönde bir içtihat oluşturmuştur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik hale gelen kararlarına (örn: E. 2017/993, K. 2017/392) göre, bu iki suç arasında 'amaç-araç suç' ilişkisi kurulmaktadır. Buna göre, FETÖ/PDY'nin nihai amacının, TCK m. 309, 311 ve 312'de düzenlenen anayasal düzeni, TBMM'yi ve Hükûmeti cebir ve şiddet kullanarak ortadan kaldırmak olduğu kabul edilmektedir. TCK m. 314'teki 'silahlı örgüt' suçu ise, bu nihai (amaç) suçları işlemek için bir 'araç' niteliğindedir. Bir hâkim veya savcının, bu örgütün hiyerarşik yapısına dahil olarak, örgütün nihai amacını bilerek ve bu amaca hizmet eden eylemlerde (örneğin örgütsel talimatla karar verme, HSYK seçimlerinde çalışma vb.) bulunması, hem TCK m. 314/2 uyarınca 'silahlı örgüte üye olma' suçunu hem de örgütün nihai amacı olan TCK m. 309, 311, 312'deki suçlara iştiraki oluşturur. Sanık, bu durumda hem örgüt üyeliğinden hem de (şartları oluşmuşsa) anayasal düzene karşı işlenen suçlara iştirakten ayrı ayrı sorumlu tutulur. (YCGK, E. 2017/993, K. 2017/392)