Bir davada davalı, cevap dilekçesinde 'sözleşme aslının ibrazı halinde yemin teklif etme hakkının saklı tutulduğunu' belirtmiştir. Bu ifade, HMK uyarınca 'yemin deliline' usulüne uygun şekilde dayanıldığı anlamına gelir mi? Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/10755 E. sayılı kararındaki yaklaşım nedir?

Hayır, bu ifade tek başına yemin deliline usulüne uygun şekilde dayanıldığı anlamına gelmez. HMK, delillerin açıkça ve hangi vakıanın ispatı için kullanılacağının belirtilerek bildirilmesini gerektirir. 'Yemin teklif etme hakkını saklı tutmak' şeklindeki soyut ve şarta bağlı bir ifade, açıkça yemin deliline dayanıldığı şeklinde yorumlanamaz. Bu tür beyanlar, genellikle delil bildirme sürelerini kaçırmamak için kullanılan ancak hukuki geçerliliği olmayan ifadelerdir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/10755 E., 2015/9602 K. sayılı kararında, mahkemenin bu beyana dayanarak yemin teklifini dikkate alması ve davacının belge aslını sunmaması üzerine davalıya yemin ettirmesi hatalı bulunmuştur. Yargıtay, davalının yargılamanın hiçbir aşamasında açıkça yemin deliline dayanmadığını, sadece hakkını saklı tuttuğunu belirttiğini, bu nedenle yemin deliline başvurulamayacağını ima ederek, sunulan belge asılları üzerinden bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. (Yargıtay 14. HD, E. 2015/10755, K. 2015/9602)