Bir ceza davasında, Fransız makamları tarafından Sky ECC verilerinin toplanması ile ilgili olarak verilmiş iki ayrı karar (biri verilerin toplanması, diğeri şifrelerin çözümlenmesi için) olduğundan bahsedilmektedir. Bu durum, delil elde etme sürecinin 'denetlenebilirliği' açısından ne ifade eder?

Bu durum, delil elde etme sürecinin keyfi olmadığını ve bir hukuki denetim mekanizmasına tabi olduğunu göstermesi açısından önemlidir. Makalede belirtildiği üzere, Fransız makamlarının bu süreci iki ayrı adli karara dayandırması, hem veri toplama (infiltrasyon) eyleminin hem de bu verilerin şifrelerinin çözülerek okunabilir hale getirilmesi (dekriptasyon) eyleminin meşruiyetini hukuki bir temele dayandırma çabasını gösterir. Bu kararların varlığı, savunma tarafına ve delili değerlendirecek diğer ülke mahkemelerine, müdahalenin hukuki dayanağını, kapsamını ve sınırlarını inceleme ve sorgulama imkanı tanır. Kararların olmaması durumunda, delil elde etme süreci tamamen denetim dışı ve keyfi bir istihbari faaliyet olarak görülebilirdi. Bu kararlar, sürecin 'denetlenebilir' olduğunu ve en azından delili elde eden ülkenin kendi iç hukuk mekanizmalarından geçtiğini ortaya koyar. (Kaynak: sen.av.tr, Sky ECC makalesi)