Ceza Muhakemesi Hukukunda 'hayatın olağan akışına aykırılık' kavramının kullanımına yönelik eleştirileri ve bunun iddianame ile mahkumiyet hükümlerine etkisini açıklayınız.

Metinde, 'hayatın olağan akışına aykırılık' kavramının Ceza Muhakemesi Hukukunda genel geçer bir ifade olmaktan çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Bu kavramın, somut delile ulaşılamadığında veya işin içinden çıkılamadığında bir 'çözüm anahtarı' gibi görülerek şüpheli veya sanık aleyhine kararlar veya hükümler verilmesine neden olduğu eleştirisi getirilir. Bu tür soyut ve sübjektif zan veya tahmin içeren değerlendirmelerin İspat Hukukunda karşılığı olmamalıdır. Bu anlayışın iddianameler bakımından CMK m.170/2'ye, mahkumiyet hükümlerinde ise CMK m.223/5'e aykırı olduğu ifade edilmiştir.