Bir Cumhuriyet savcısının iddianameyi, sadece 'şu olmamıştır, bu olmamıştır, o halde bu olmuştur' şeklindeki bir 'ihtimal eleme' mantığıyla düzenlemesi hukuka uygun mudur?

Makaleye göre bu durum hukuka uygun değildir. İddianamenin, varsayımlara veya ihtimallere değil, şüphelinin suçu işlediğine dair 'yeterli şüphe'yi gösteren somut delillere dayanması gerekir. Bu tür bir yaklaşımla düzenlenen iddianame, lekelenmeme hakkını ihlal eder ve CMK m.170'in ruhuna aykırıdır. (Kaynak: Cumhuriyet Savcısının Ceza Yargılamasında Yeri ve Tarafsızlığı başlıklı makale)