TCK m.247'nin gerekçesinde yer alan 'amacı dışında kullanma' ifadesi, zimmet suçunun kapsamını genişletmek için kullanılabilir mi?

Makaledeki görüşe göre, kullanılamaz. 'Suçta ve cezada kanunilik' ilkesi (Anayasa m.38, TCK m.2) gereğince, asıl olan kanun maddesinin metnidir. Gerekçe, metni açıklayıcı olsa da, lafzı genişletecek veya ona aykırı uygulamaya yol açacak şekilde yorumlanamaz. Bu nedenle 'zimmete geçirme' fiilinin, malik gibi tasarruf etmeyi gerektirdiği, sadece 'amaç dışı kullanma'nın zimmet suçunu oluşturmayacağı savunulmaktadır. (Kaynak: Görevi Kötüye Kullanma ve Zimmet Suçları başlıklı makale)