Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 25.06.2018 tarihli, 2016/8954 E., 2018/10036 K. sayılı kararını, uzlaştırma kurumunun suç vasfının değişmesi durumundaki uygulanabilirliği açısından analiz ediniz. Özellikle 6763 sayılı Kanun'un CMK m.253'e getirdiği değişikliklerin önemini belirtiniz.

Bu Yargıtay kararı, başlangıçta uzlaşma kapsamında olmayan cinsel taciz suçlamasıyla açılan davada, yargılama sırasında suç vasfının değişerek uzlaşma kapsamında olan TCK m.123/1'deki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulması durumunu incelemiştir. Kararda, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK m.253'e göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilmiştir. Suç vasfı uzlaşma kapsamına giren bir suça dönüştüğünde, uzlaştırma işleminin yapılması zorunludur. Yargıtay, bu durumda uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesini bozma nedeni saymıştır. Bu karar, yasal değişikliklerin ve suç vasfı değişikliklerinin yargılama aşamasındaki usul işlemlerine (uzlaştırma gibi) etkisini ve kanunların zaman bakımından uygulanması (TCK m.2, m.7) ilkelerini vurgulamaktadır.