Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 13.09.2018 tarihli, 2016/7965 E., 2018/15676 K. sayılı kararını, HMK m.33'teki "Hukukun Uygulanması" ilkesi ve vekalet ücreti hesaplaması açısından değerlendiriniz.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bu kararı, mal rejimi tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. Kararda, "Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 sayılı HMK m. 33)" ilkesi vurgulanmıştır. Bu karar, hâkimin tarafların sunduğu maddi olaylara hukuki nitelendirme yapma ve kanunu resen uygulama yükümlülüğünü pekiştirmektedir. Ayrıca, reddedilen alacak miktarı üzerinden vekalet ücreti hesaplamasında hatalı hesaplama yapılması bir bozma nedeni olarak kabul edilmiş, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK md. 438/7, HMK md. 370/2). Bu, usul kurallarının katı uygulanmasından ziyade yargılama ekonomisine önem verildiğini gösterir.