7. Yargı Paketi ile getirilen, 20 yıllık kıdeme sahip hukukçuların sınavsız arabulucu olmalarına imkan tanıyan düzenlemeyi arabuluculuk faaliyetinin niteliği ve kalitesi açısından eleştirel bir yaklaşımla değerlendiriniz.

7. Yargı Paketi ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.20/2'ye eklenen ifadeyle, 20 yıllık kıdeme sahip hukukçular sınav şartından muaf tutularak arabulucu olabilmektedir. Yazar bu düzenlemeyi eleştirmektedir. Arabuluculuk faaliyeti yargısal bir faaliyet olmayıp, sistematik teknikler uygulayarak tarafları bir araya getiren, iletişim sürecini kuran ve çözüm üretmelerini sağlayan uzmanlık eğitimi gerektiren bir yöntemdir (Arabuluculuk Kanunu m.2). Arabulucuların, hukuk bilgisinin yanı sıra çatışma teorisi ve müzakere modelleri gibi hukuk lisans müfredatında bulunmayan konularda bilgi sahibi olması beklenir. Bu bilgilerin arabuluculuk sınavıyla ölçülmesi makul ve tutarlıdır. Sınavsız arabulucu olan ve bu konulardaki bilgi düzeyi ölçülmemiş arabulucuların, arabuluculuk faaliyetini başarılı şekilde yürütme ihtimallerinin güçleşeceği ve bunun arabulucular arasındaki eşitliğe zarar vereceği, sürecin değersiz hale gelmesine yol açabileceği ifade edilmiştir.