7. Yargı Paketi'nin borçlunun konutunda haciz yapılmasına ilişkin getirdiği yeniliği (İİK m.79/a) ve bu düzenlemenin Anayasa'daki "konut dokunulmazlığı" ilkesiyle ilişkisini tartışınız. Ayrıca, bu düzenlemenin olası sorunlarını belirtiniz.

Yeni düzenleme (İİK m.79/a) ile haciz yapılması talep edilen yerin konut olması durumunda, icra müdürünün haciz kararı vermesi ve bu kararın icra mahkemesi tarafından en geç üç gün içinde onaylanması zorunlu hale gelmiştir. Bu değişiklik, Anayasa'da düzenlenen konut dokunulmazlığı ilkesi (mahkeme kararı olmadan konuta girilemez) bağlamında uzun yıllardır süregelen eleştirileri dikkate almıştır. Olası sorunlar arasında: mahkemeye tanınan üç günlük sürenin bazı durumlarda yetersiz kalabilmesi, "konut" kavramının Ceza Hukuku ve Özel Hukuk anlamında farklı olabileceği ve bu durumun belirsizlik yaratması, icra memurunun mahkeme kararı almadan konuta girmesi durumunda "konut dokunulmazlığının ihlali" suçunun oluşup oluşmayacağı ve maddenin kapsamına üçüncü kişinin konutunun da girip girmediği tartışması yer almaktadır. İhtiyati hacizde izin aranmamasının nedeni ise ihtiyati haciz kararının zaten mahkeme tarafından verilmesidir.