TCK m.247/3'teki "kullanma zimmeti" suçunu açıklayınız ve failde temellük kastının aranıp aranmayacağına dair doktrindeki iki temel görüşü belirtiniz. Metinde hangi görüşe katılım sağlanmıştır?

TCK m.247/3'e göre, "Zimmet suçunun, malın geçici bir süre kullanıldıktan sonra iade edilmek üzere işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilebilir." Bu, "kullanma zimmeti" olarak adlandırılır. * **Birinci görüş**: Zimmet suçunun temel şeklinde aranan temellük kastı, kullanma zimmetinde de aranmalı, fakat fail ilk aşamada temellük etmek kastı ile aldığı malı daha sonra iade etmelidir. Failde temellük kastı yoksa, kullanma zimmeti de oluşmaz. * **İkinci görüş**: Kullanma zimmetinde temellük kastı aranmaz. Bu suçta fail, suç yolunun başından zilyetliğinde bulunan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı sadece geçici bir süre ile amacı dışında ve şahsi sebeplerle kullanıp iade etmek üzere hareket etmelidir. Yazar, TCK m.247/3'ün lafzından iştirak edilmesi gerekenin ikinci görüş olduğunu belirtir. Eğer fail temellük kastıyla hareket edip sonradan pişman olduğu için malı aynen veya benzeri ile iade etmişse, TCK m.248'deki "Etkin pişmanlık" hükümlerinin tatbiki gündeme gelmelidir.