Cumhuriyet savcısının iddianame düzenlerken bazen kullandığı "ihtimal eleme yoluyla" mantığını açıklayınız ve bu durumun hukuki isabetliliğini değerlendiriniz.

Metinde, Cumhuriyet savcısının iddianamesini bazen "ihtimal eleme yoluyla 'şu olmamıştır, bu olmamıştır, somut olayda olsa olsa bu olmuştur' şeklinde düzenlediği" görülmektedir. Yazar, bu yaklaşımın yeterli ve doğru olmadığını, varsayımlar üzerinden iddianame düzenlenmesi gerektiğini ifade eder. Bu tür bir yaklaşımın, "sadece cezalandırılsın" mantığına yol açabileceği, şüphelinin lekelenmeme hakkının göz ardı edileceği ve Cumhuriyet savcısının maddi hakikate ve adalete ulaşmadaki tarafsızlığının zedeleneceği vurgulanmaktadır. Bu durumun CMK m.174/1-b uyarınca iddianamenin iadesine sebep olabileceği de belirtilmiştir.