Cumhuriyet savcısının soruşturma aşamasında "taraf" olup olmadığı ve "tarafsızlık" yükümlülüğünün sınırlarını uluslararası düzenlemeler ve doktrin ışığında tartışınız.

Doktrinde Cumhuriyet savcısının muhakemede taraf olup olmadığı ve tarafsız davranmakla yükümlü olup olmadığı hususunda görüş birliği bulunmamaktadır. 5271 sayılı CMK'da savcının tarafsızlığı ile ilgili doğrudan bir düzenleme olmasa da, uluslararası alanda savcının tarafsız olması gerektiğine dair düzenlemeler mevcuttur. Örneğin, Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü m.42, Birleşmiş Milletler "Savcıların Rolüne Dair İlkeler" m.13-14 ve Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararı m.20'de savcıların tarafsızlıkla ve objektif bir biçimde görevlerini yerine getirmeleri gerektiği belirtilir (Alp Tolgahan Serttaş, Ceza Yargılamasında Cumhuriyet Savcısının Tarafsızlığı Sorunu, Akdeniz HFD • Y. Aralık 2022- C. 12- s. 2- s.915). Yazar, savcının soruşturma ve kovuşturmada kamu adına iddia makamı olarak bir "taraf" olduğunu, ancak maddi hakikate ve adalete ulaşma gayesi nedeniyle mesleki olarak tarafsız davranması gerektiğini, bu tarafsızlığın hakim gibi olmadığını, şüphelinin/sanığın haklarının korunmasını ve hem lehine hem de aleyhine delillerin toplanmasını (CMK m.160/2) gerektiren sınırlı bir tarafsızlık olduğunu belirtir.