Zimmet suçu (TCK m.247) açısından "temellük kastı"nın zorunluluğunu ve bu kastın "amacı dışında kullanma" ibaresiyle ilişkisini Anayasa m.38 ve TCK m.2'deki "suçta ve cezada kanunilik" ilkesi çerçevesinde değerlendiriniz.

Zimmet suçunda mal edinme kastı, yani "temellük kastı" zorunludur. Zimmete geçirme fiili, suç konusu mal üzerinde malik gibi tasarrufta bulunmayı gerektirir ve bu tasarrufların mal edinme kastını taşıması gerekir. TCK m.247'nin gerekçesinde suç konusu şeyin "amacı dışında kullanılması" ibaresine yer verilmiş ve "zimmete geçirme" fiilinin bu yolla gerçekleşebileceği öngörülmüştür. Ancak yazar, Anayasa m.38 ve TCK m.2'de düzenlenen "suçta ve cezada kanunilik" ilkesi gereğince, gerekçede yer alan bu ibarenin zimmet suçuna yeni bir unsur katamayacağını ve madde metninde belirtilmeyen "amaç dışı kullanma" ibaresinin suçun tespitinde bağlayıcı olmadığını savunmaktadır. Suç tanımının lafzının esas olduğu ve kişi hürriyeti aleyhine genişletilemeyeceği vurgulanır.