"Yeterli şüphe" kavramının somut delillerle ilişkisini ve bu kavramın kişiler aleyhine meydana getirebileceği ciddi sonuçlar göz önüne alındığında, kanuni düzenleme ihtiyacını tartışınız.

"Yeterli şüphe", somut delillere dayanmak zorunda olup, ihtimale ve soyut düşünceye dayanan değerlendirme ile kabul edilemez. Yeterli şüphenin varlığı, şüphelinin beraat etme ihtimalinin mahkum edilme ihtimalinden düşük olması olarak anlaşılmalıdır. Ancak, yazarlar, kişiler aleyhine ciddi sonuçlar meydana getirebilen bu kavramın öngörülebilir ve açık olması gerektiğini, bu nedenle Kanunda tanım yapılarak "yeterli şüphe" kavramının belirli hale getirilmesi gerektiği kanaatindedirler. (Ersan Şen, Alperen Gözükan, İddianamenin Düzenlenmesi İçin Aranan “Yeterli Şüphe” Şartı, 02.11.2022). Bu, adil/dürüst yargılanma ilkesi ve lekelenmeme hakkı açısından önemlidir.