İhtiyati haciz kararı mahkeme tarafından verildiği için, bu kararın infazı amacıyla borçlunun konutuna girilmesi, İİK m.79/a'daki 'icra mahkemesinden onay alma' prosedürüne tabi midir? Metinde bu konuda yapılan açıklamanın gerekçesi nedir?

Hayır, tabi değildir. Metinde, İİK m.79/a maddesinin son fıkrasında 'İhtiyati haciz hakkında, bu madde hükmü uygulanmaz' şeklinde açık bir istisna getirildiği belirtilmektedir. Bunun gerekçesi, konutta haciz için aranan yargısal denetimin, ihtiyati haciz sürecinde zaten en başta yapılmış olmasıdır. İİK m.79/a'nın amacı, icra müdürünün idari bir kararıyla, Anayasal güvence altındaki konut dokunulmazlığına müdahale edilmesini önlemek ve sürece bir hakim denetimi getirmektir. İhtiyati haciz ise, zaten alacaklının talebi üzerine bir mahkeme (asliye hukuk/ticaret mahkemesi) tarafından, belirli koşulların varlığı halinde verilen bir 'yargı kararıdır'. Mahkeme, ihtiyati haciz kararı verirken talebin haklılığını ve gerekliliğini zaten değerlendirmiştir. Bu nedenle, zaten bir mahkeme kararı olan ihtiyati haczin infazı için, ikinci bir kez başka bir mahkemeden (icra mahkemesi) onay alınmasına gerek görülmemiştir. Bu, usul ekonomisine de uygun bir yaklaşımdır (Kaynak: 7.yargı-paketi-ile-ozel-hukukta-ongorulen-degisiklikler).