Bir davanın değeri, 6102 sayılı TTK m.4/2'de belirtilen heyetle görülme sınırının (1 milyon TL) üzerindedir. Ancak Asliye Ticaret Mahkemesi, davayı tek hakimle görüp karara bağlamıştır. Bu durumun, verilen kararın hukuki geçerliliğine etkisi nedir ve bu bir temyiz sebebi midir?

Bu durum, yargılamanın usulüne ilişkin temel bir kuralın ihlalidir ve verilen kararın hukuki geçerliliğini sakatlar. TTK m.4/2'deki düzenleme, mahkemenin görev ve yapısına ilişkin emredici bir hükümdür. Parasal sınırı aşan davaların heyet halinde (bir başkan, iki üye) görülmesi zorunluluğu, yargılamanın daha kolektif bir akılla ve daha sağlıklı yapılması amacını taşır. Tek hakimin, heyetin görev alanına giren bir davaya bakıp karar vermesi, 'kanuna aykırı olarak mahkemenin başka bir hakim tarafından görevlendirilmiş olması' niteliğinde bir usul hatasıdır. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlali olarak da değerlendirilebilir. Dolayısıyla, bu şekilde verilen bir karar, taraflardan birinin temyiz etmesi halinde, Yargıtay tarafından usule aykırılık nedeniyle bozulacaktır. Bu, mutlak bir temyiz sebebidir (Kaynak: 7.yargı-paketi-ile-ozel-hukukta-ongorulen-degisiklikler - Karşılaştırmalı analiz).