HMK m. 6, genel yetkili mahkemeyi 'davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri' mahkemesi olarak belirler. Bu 'davanın açıldığı tarih' ölçütünün getirilmesinin amacı nedir? Dava açıldıktan sonra davalının yerleşim yerini değiştirmesi, mahkemenin yetkisini etkiler mi?

HMK m. 6'ya 'davanın açıldığı tarih' ölçütünün getirilmesinin amacı, hukuki istikrarı sağlamak ve davalının sırf davadan kurtulmak veya yargılamayı zorlaştırmak amacıyla yerleşim yerini değiştirerek mahkemenin yetkisini ortadan kaldırmasını (yetkisiz hale getirmesini) önlemektir. Bu kurala 'yetkinin sürekliliği' (perpetuatio fori) ilkesinin bir yansıması denilebilir. Bu ilkeye göre, dava açıldıktan sonra davalının yerleşim yerini değiştirmesi, davanın açıldığı mahkemenin yetkisini etkilemez. Mahkeme, davanın açıldığı tarihteki koşullara göre yetkili ise, yargılama boyunca yetkili olmaya devam eder. Davalının yargılama sırasında başka bir şehre taşınması, o mahkemeyi yetkisiz kılmaz ve davalı bu gerekçeyle yetkisizlik itirazında bulunamaz. Bu düzenleme, davanın taraflarından birinin keyfi davranışlarıyla yargı yerinin değişmesinin önüne geçerek usul ekonomisine ve hukuki güvenliğe hizmet eder (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-6-genel-yetkili-mahkeme.html - Gerekçe bölümü analizi).