Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2011/5602 E. sayılı kararında, sanığın aracıyla katılanın aracını takip etmesi, yanına geçip gülmesi, selektör yapması eylemi, mahkemece 'trafik güvenliğini tehlikeye sokma' suçu olarak nitelendirilmiş, ancak Yargıtay bu kararı bozarak eylemin TCK m.123'teki suçu oluşturduğunu belirtmiştir. Bu iki suç tipi arasındaki ayrımı, korunan hukuki değer ve failin kastı açısından açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #307143

Bu iki suç tipi arasındaki temel ayrım, korunan hukuki değer ve failin kastında yatmaktadır. 1) Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma (TCK m.179): Bu suçla korunan hukuki değer, 'genel güvenlik' ve özelde 'trafik güvenliğidir'. Suçun oluşması için failin, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde araç kullanması gerekir. Failin kastı, trafik kurallarını ihlal ederek genel bir tehlike yaratmaya yöneliktir; belirli bir kişiyi hedef alması şart değildir. 2) Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma (TCK m.123): Bu suçla korunan hukuki değer ise 'kişi hürriyeti' ve 'bireyin psikolojik ve ruhsal sükun içinde yaşama hakkıdır'. Suçun oluşması için failin, eylemini 'belirli bir kişiyi' hedef alarak ve 'sırf onun huzur ve sükununu bozma' özel kastıyla ısrarla yapması gerekir. Yargıtay kararında, sanığın eylemlerinin (takip, selektör, gülme) genel trafik güvenliğini tehlikeye atmaktan ziyade, doğrudan katılanı hedef alan, onu rahatsız etmeye ve huzurunu bozmaya yönelik ısrarlı davranışlar olduğu sonucuna varılmıştır. Failin kastı genel bir tehlike yaratmak değil, özel olarak katılanı taciz etmektir. Bu nedenle eylem, TCK m.123 kapsamında değerlendirilmiştir (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-123-kisilerin-huzur-ve-sukununu-bozma-sucu.html).