HMK m. 19/2'ye göre yetki itirazında bulunan tarafın, yetkili mahkemeyi gösterme zorunluluğu vardır. Bir davalı, cevap dilekçesinde sadece 'mahkeme yetkisizdir' diyerek yetki itirazında bulunursa, bu itirazın hukuki sonucu ne olur?

Bu yetki itirazı, usulüne uygun yapılmadığı için mahkeme tarafından dikkate alınmaz. HMK m. 19/2, yetki itirazında bulunan tarafın, sadece mahkemenin yetkisiz olduğunu belirtmekle yetinemeyeceğini, aynı zamanda kendisine göre yetkili olan mahkemeyi de dilekçesinde göstermesi gerektiğini emreder. Eğer birden fazla yetkili mahkeme varsa, bunlardan seçtiği birini bildirmelidir. Bu şart, 'Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz' ifadesiyle bir geçerlilik şartı olarak düzenlenmiştir. Dolayısıyla, davalı sadece yetkisizlik iddiasında bulunup yetkili mahkemeyi göstermemişse, yetki itirazı hiç yapılmamış sayılır ve mahkeme, yetkisiz olsa bile davaya bakmaya devam eder. Bu düzenleme, yetki itirazlarının davayı sürüncemede bırakma aracı olarak kullanılmasını önlemeyi ve uyuşmazlığın hızla yetkili mahkemeye gönderilmesini sağlamayı amaçlar (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-6-genel-yetkili-mahkeme.html).