HMK m.6 ve 6502 sayılı Kanun m.73 birlikte değerlendirildiğinde, bir tüketici kredisinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacı banka davayı nerede açabilir? Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2017/7032 K. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Bu durumda davacı banka için iki temel yetki kuralı mevcuttur. Birincisi, HMK m.6'daki genel yetki kuralı uyarınca, davanın davalının (tüketicinin) yerleşim yeri mahkemesinde açılmasıdır. İkincisi ise, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73. maddesinde düzenlenen ve tüketiciye seçimlik hak tanıyan özel yetki kuralıdır. Bu maddeye göre, tüketici davaları 'tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki' tüketici mahkemesinde de açılabilir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında ise farklı bir durum (para alacağı) ele alınmış olmakla birlikte, genel ilke olarak para borçlarının alacaklının ikametgahında ödeneceği (TBK m.89) ve dolayısıyla alacaklının kendi yerleşim yerinde de dava açabileceği belirtilmiştir. Ancak, tüketici uyuşmazlıklarında 6502 sayılı Kanun özel hüküm niteliğindedir ve kanun koyucunun amacı zayıf durumdaki tüketiciyi korumaktır. Bu nedenle, bankanın açacağı itirazın iptali davasında, banka kendi merkezinin bulunduğu yerde değil, ya davalı tüketicinin yerleşim yerindeki (HMK m.6 ve 6502 s.K. m.73 gereği) ya da takip yaptığı icra dairesinin bulunduğu yerdeki mahkemede dava açmalıdır. Uygulamada, genellikle tüketicinin yerleşim yeri mahkemesi yetkili kabul edilir (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-6-genel-yetkili-mahkeme.html).