Dava şartı arabuluculuğa tabi bir ticari uyuşmazlıkta, davacı arabuluculuk bürosuna başvurduktan sonra, ancak henüz anlaşma sağlanamadan, karşı taraf (davalı) aleyhine icra takibi başlatmıştır. Davacı, bu icra takibine karşı açacağı menfi tespit davasında, takipten sonra dava açmanın olumsuz sonuçlarından nasıl korunur? 7. Yargı Paketi ile HUAK m.18A/17'de getirilen düzenlemeyi açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #307054

7. Yargı Paketi ile HUAK'a eklenen m.18A/17, tam olarak bu durumu düzenleyerek arabuluculuğa başvuran tarafı korumaktadır. Normalde, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında, borçlu takibin durdurulmasını isteyemez (ancak %15 teminatla durdurabilir). Ancak yeni düzenlemeye göre; arabuluculuk bürosuna başvurulduktan sonra karşı taraf icra takibi başlatırsa, arabuluculuğa başvuran tarafın açacağı menfi tespit davası, İİK m.72 anlamında 'takipten önce açılmış' bir menfi tespit davası gibi hukuki sonuç doğurur. Bu, arabuluculuğa ilk başvuran tarafın iyi niyetini koruyan önemli bir güvencedir. Böylece, karşı tarafın arabuluculuk sürecini kötüye kullanarak icra takibiyle avantaj elde etmesinin önüne geçilmiş olur. Davacı, bu hüküm sayesinde, takipten önce dava açmanın sağladığı hukuki olanaklardan (takibin durdurulması gibi) yararlanabilecektir (Kaynak: 7.yargı-paketi-ile-ozel-hukukta-ongorulen-degisiklikler).