Bir davanın tarafları tacir veya kamu tüzel kişisi değilse, aralarında yaptıkları bir 'yetki sözleşmesi' HMK m.17 uyarınca geçerli midir? Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/7024 E., 2017/6228 K. sayılı kararında bu konu nasıl ele alınmıştır?

Hayır, geçerli değildir. 6100 sayılı HMK'nın 17. maddesi, yetki sözleşmesi yapabilme hakkını sadece 'tacirler veya kamu tüzel kişileri' ile sınırlandırmıştır. Eğer davanın taraflarından en az biri bu sıfatları taşımıyorsa (örneğin iki esnaf, iki tüketici veya bir tacir ile bir tüketici arasında), aralarında yaptıkları yetki sözleşmesi geçersizdir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında da bu durum açıkça vurgulanmıştır. Somut olayda, davacı tacir olmadığından, taraflar arasında imzalanan sözleşmedeki yetki şartı geçersiz kabul edilmiştir. Bu durumda, yetki, HMK'daki genel (m.6 - davalının yerleşim yeri) veya özel yetki kurallarına göre belirlenir. Yetki sözleşmesinin geçersiz olması, davalının süresi içinde HMK m.19'a göre yetki itirazında bulunma hakkını ortadan kaldırmaz (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-6-genel-yetkili-mahkeme.html).